Lest pour membrane d’étanchéité protégée
35 – June 1988
Le système de couverture à membrane d’étanchéité protégée a évolué considérablement au cours des vingt dernières années; l’une de ces modifications concerne le poids de lest requis pour maintenir le système en place.
Initialement l’isolant était adhéré à la membrane avec de l’asphalte chaud et la pratique consistait à appliquer assez de lest pour compenser l’effet de flottement provoqué par l’eau couvrant l’isolant dans les cas d’accumulation d’eau. Le poids du lest était calculé pour être équivalent au montant d’eau déplacé par l’isolant ou 1 kg/m² par mm d’solant. Comme l’isolant devait aussi être protégée contre la dégradation causée par les rayons ultra-violets, le poids minimum de pierres requis pour couvrir complètement celui-ci était de 60 kg/m². Ce poids minimum était recommendé pour une épaisseur maximale de 50 mm d’isolant. Pour une épaisseur excédant 50 mm, le montant du lest devait être accru au taux de 1 kg/m² par mm d’isolant additionnel.
Avec l’avènement de la hausse des coûts d’énergie et l’utilisation d’isolant plus épais, les promoteurs des systèmes d’étanchéité protégée proposèrent l’installation d’un système à poids réduit. L’isolant serait installé en indépendance (libre de flotter) mais couvert avec une toile qui retiendrait les panneaux d’isolant dans leur position respective en cas de flottaison. Le lest serait appliqué à un taux de 50 kg/m² indépendamment de l’épaisseur d’isolant utilisé. Au périmètre, le système requiert en sus de (60 kg/m² minimum jusqu’à 50 mm) 1 kg/m² de lest par mm d’épaisseur d’isolant sur une bade de 1200 mm de largeur pour prévenir le flottement de l’isolant. Une protection similaire devrait être utilisée autour des projections d’importance sur la couverture. En autant que la toile résiste aux rayons iltra-violets et que le manufacturier garantie que cette toile ne se déteriorera pas is elle est exposée aux intempéries, il n’est pas nécessaire de couvrir totalement la toile avec du gravier.
Quelques rédacteurs de devis spécifient maintenant un système entièrement lesté avec l’isolant posé en indépendance et recouvert d’une toile. Dans ce cas l’isolant et la toile sont installés tel que dans le système à poida réduit mais de poid du lest est calculé sur lavase d’1 kg/m² par mm d’épaisseur d’isolant. Le poid minimum de lest requis est de 60 kg/m² pour les premiers 50 mm.
Lorsqu’un système entièrement lesté est submergé comme dans le cas d’une couverture où des drains à débits contrôles sont installés, le gravier ainsi submergé perd environ le tiers de son poids et le poids minimum requis pour compenser l’effet de flottement tant sur l’isolant que sur le gravier est de 1.6 kg/m² par mm d’épaisseur d’isolant.
Lorsqu’un système de couverture à membrane protégée est utilisé, une pente minimale de 2% est requise.
Le poids du lest requis pour rencontrer les différents critères des devis:
| Critères des devis pour le lest | Poids |
| Système à poids réduit: isolant en indépendance recouvert d’une toile | 50 kg/m² pour toute épaisseur d’isolant; au périmètre et autour des projections, sur une bande de 1200mm de largeur utiliser 60kg/m² pour les premiers 50 mm d’épaisseur d’isolant et ajouter 1 kg/m² par mm d’isolant additionnel. |
| Système à poids complet: recouvert d’une toile | utiliser 60 kg/m² pour les premiers 50 mm d’épaisseur d’isolant et ajouter 1 kg/m² par mm d’épaisseur d’isolant additionnel. Ajouter
1.6 kg/m² par mm aux endroits où le lest peut être submergé; dans les cas où des drains à débit contrôlé sont installés. |
Consulter le devis de couverture de l’ACEC pour les tolérances.
Les recommandations susmentionnées ne s’appliquent pas pour une membrane posée en indépendence.
Les opinions exprimées ci-dessus sont celles du Comité Technique National de l’ACEC. Ce bulletin technique est distribué dans le but de véhiculer des renseignements pertinents sur l’industrie de la couverture. Les énoncés, commentaires, opinions et conclusions, s’il y a lieu, ne constituent pas un avis techniques définitifs, nous invitons le lecteur à solliciter l’avis d’un professionnel en génie ou en architecture. Aucune responsabilité ne sera assumée par l’ACEC, l’un des officiers ou directeurs de même que par des membres ou employés sur l’interprétation et l’utilisation que le lecteur pourra faire des renseignements contenus dans ce bulletin.